European Championships 2018: il medagliere di OA Sport. I pronostici e i podi gara per gara

1 Commento

1. 

   ale sandro

   1 Agosto 2018 at 14:16

   Occhio ad Hortelano che già da tempo aveva deciso di non fare i 400, ma solo i 200 come gara individuale. Infatti non risulta nemmeno iscritto. Farà ovviamente la staffetta 4×400.

   Rispondi
2. 

   Fabio90

   1 Agosto 2018 at 14:10

   Un medagliere degli european championships non deve nemmeno esistere..e non deve avere una sua continuità storica..spero! per me non lo avrà mai..io considero il medagliere degli europei di nuoto..poi quelli di atletica e cosi via…e giudicherò quelli…non una somma di vari sport che nemmeno hanno un senso comune e persino nemmeno la stessa sede.
   Detto ciò si insegue sempre il sogno di vincere il medagliere degli europei di nuoto ma ahimè partono strafavoriti russia e gran bretagna ( anche perchè due europei consecutivi a casa loro sinceramente se la potevano risparmiare) decisivi per un impresa sarebbe un doppio oro di minisini e partner…tocci e bertocchi oro…e un 3/4 ori nel fondo..e nel nuoto sperare in una hotzssu non al meglio siccome le sue gare sono potenziali vittorie per cusinato e panziera..purtroppo l’assenza di detti pesa tanto…un oro nei 400 sarebbe stato possibilissimo.
   Per quanto concerne l’atletica…siamo abituati a vincere poco e nulla persino negli europei..quindi vincere piu di 2/3 ori significherebbe gia tanto…e si puo tentare..

   Rispondi
   • 

     ale sandro

     1 Agosto 2018 at 14:29

     Provo ad immaginare il tuo pensiero sui famigerati “giochi europei” di Baku 2015 che rivedremo l’anno prossimo a Minsk.. Col nuoto juniores e l’atletica inesistente, legata alla serie c, se non ricordo male, di coppa europa, quindi a poche nazioni di secondo piano.
     Quelli per me sarebbero proprio da abolire.
     Questi tutto sommato , se fatti su tre settimane con un po’ di raziocinio nel calendario e in unica sede,non avrebbero niente di meno dei vari giochi asiatici o dei Panamericani, che hanno assegnato anche pass mondiali o addirittura sono serviti al percorso di qualificazione olimpica in determinate discipline.
     Poi certamente si dovrebbe sempre valutare il medagliere sport per sport, per avere una panoramica più chiara della situazione.
     Discorso più generale : occhio a fissarsi con le liste stagionali e pensare di poter fare due più due, perchè non serve a niente. Soprattutto per l’atletica.

     Rispondi
     • 

       Fabio90

       1 Agosto 2018 at 14:58

       Ma per me si può anche fare..per una ragione economica..sia perchè si fa ormai fatica a trovare sedi disposte a ospitare tutti questi eventi..sia perchè magari si puo partecipare a piu di un evento sportivo se vai appunto nella città ospitante…l’importante è che sia chiaro che ogni europeo del singolo sport sia la continuità dei precedenti..in termini di medagliere e di evento proprio..ma infatti è cosi e le singole federazioni hanno tenuto a specificarlo che mantengono la loro identità e non fanno altro che parteciparvi da europeo indipendente..come giusto che sia..poi se per divertimento si vuole fare un medagliere generale e una considerazione globale..si faccia pure..ma è insensata

       Rispondi
       • 

         ale sandro

         1 Agosto 2018 at 15:47

         Ma il medagliere non ha senso per il semplice fatto che non ci sono tutti gli sport, per quanto mi riguarda. Quindi non mi pongo proprio la questione.
         Però ritengo sia un esperimento che si può anche allargare agli altri sport nello stesso periodo e sede, molto più come ho detto dei Giochi Europei che per come sono, non servono a niente.
         Ma in fondo per i vari europei di disciplina non cambierebbe nulla.
         Anche il cosiddetto “medagliere dei mondiali” delle prove olimpiche ha per me importanza relativa, figurati questa cosa.
         Nell’atletica siam sempre stati tra la sesta e la nona posizione, con qualche puntata in alto (4°,5° posto) e un decimo, quasi mai fuori dai dieci. Portare due tre ori vorrebbe dire mantenere lo standard, e sarebbe a mio modo di vedere grasso che cola , per il momento attuale.

         Rispondi
         • 

           Graziano

           1 Agosto 2018 at 19:50

           Sono d’accordo parzialmente con i vostri giudizi: il medagliere generale ha un senso molto limitato, anche perché comprende ad esempio le prove juniores nella ginnastica che non sono contemplate negli altri sport. Uno sguardo d’insieme può essere comunque utile in ottica Tokyo 2020 proprio perché agiamo in una porzione limitata del programma olimpico, oltretutto non contemplando alcune delle nostre roccaforti come la scherma o le specialità di precisione. Un bottino come quello pronosticato di 15 ori, considerando l’assenza di molti big (Martinenghi, Detti, Meucci, Kerschbaumer, il due senza rimodernato per infortunio di uno dei due) sarebbe lusinghiero. I giudizi poi andranno fatti sulle singole discipline, considerando i pro e i contro. Nel caso dei pronostici incuriosisce, nel caso si avverassero, la situazione della Germania (11 ori sarebbero un campanello d’allarme) e di contro quella dell’Olanda, che seppur contemplando molte delle sue discipline cardine, potrebbe prendere nuovo slancio per Tokyo 2020 dove potrebbe anche accedere alla ristretta lotta per l’ingresso fra le Top 10
         • 

           Federico Militello

           2 Agosto 2018 at 18:35

           E’ così: Olanda, Ungheria e Nuova Zelanda saranno ossi durissimi a Tokyo 2020 per la top10
3. 

   ste86

   1 Agosto 2018 at 13:06

   Come fate a non inserire la Spagna nel pronostico della 4×400 maschile? Ha due atelti sotto i 45 secondi e altri due sotto i 45.50…sono i favoriti assoluti!

   Rispondi
4. 

   Pascu85

   1 Agosto 2018 at 12:45

   Un consiglio al sempre ottimo lavoro che fate. In queste tabelle sarebbe meglio sempre indicare l’italia in grassetto!
   Grazie

   Rispondi