Senza categoria

Classifica ATP Race, perché Sinner-Alcaraz è decisiva per le Finlas. Proiezioni ranking a Parigi-Bercy

Pubblicato

3 anni fa

3 Novembre 2021

Al termine del primo turno e dopo i primi due incontri del secondo turno del Masters di Parigi-Bercy, con sei posti alle ATP Finals assegnati, per le ultime due caselle sono rimasti in ballo sei tennisti (o sette in base alle assegnazioni delle wild card di Stoccolma), escludendo l’iberico Rafael Nadal, che ha posto fine al suo 2021.

In corsa restano così il norvegese Casper Ruud, Jannik Sinner, il polacco Hubert Hurkacz, il britannico Cameron Norrie, il canadese Félix Auger-Aliassime, e l’argentino Diego Schwartzman, oltre allo spagnolo Pablo Carreño Busta, che però necessiterebbe di una wild card a Stoccolma.

Per chiudere in Francia il discorso serve che due dei primi cinque tennisti citati (per gli altri due sarebbe impossibile riuscirci) conservino più di 250 punti di margine sul nono posto: impresa difficile da compiere per tutti, a meno di una serie di incastri favorevoli. Probabile che la volata si decida la settimana successiva con l’ATP 250 di Stoccolma.

LA DIRETTA LIVE DI SINNER-ALCARAZ

Al Masters 1000 di Parigi-Bercy, intanto, Jannik Sinner, era esentato dal primo turno grazie ad un bye, riservato alle prime otto teste di serie (quindi anche al norvegese Casper Ruud, già agli ottavi, ed al polacco Hubert Hurkacz), sfiderà ai sedicesimi lo spagnolo Carlos Alcaraz, giovane talento giunto fino alle semifinali, proprio come l’italiano, a Vienna.

CLASSIFICA ATP RACE AL 2 NOVEMBRE 2021

7 Casper Ruud NOR 3185
8 Jannik Sinner ITA 3015
————————————————————
~~9 Rafael Nadal ESP 2985~~
10 Hubert Hurkacz POL 2965
11 Cameron Norrie GBR 2900
12 Félix Auger-Aliassime CAN 2465
~~13 Aslan Karatsev RUS 2290~~
14 Diego Schwartzman ARG 1990
15 Pablo Carreño Busta ESP 1970
~~16 Nikoloz Basilashvili GEO 1930~~

TABELLA RACE PARIGI-BERCY

JANNIK SINNER RESTEREBBE IN ZONA QUALIFICAZIONE SE A PARIGI-BERCY…

Vincesse (4005), e così sarebbe matematicamente qualificato alle Finals;
Si fermasse in finale (3605), e così non sarebbe matematicamente qualificato alle Finals soltanto se si verificassero entrambi i seguenti casi contemporaneamente: a) Ruud almeno in semifinale (3455) e b) uno tra Hurkacz (3955), Norrie (3855) ed Auger-Aliassime (3420) vincitore;
Si fermasse in semifinale (3365) e si verificasse al massimo uno dei seguenti casi: a) Ruud almeno in semifinale (3455), b) Hurkacz (3555) o Norrie (3455) almeno in finale o Auger-Aliassime (3420) vincitore (si potrebbe verificare comunque uno solo degli ultimi tre casi, dato che sono tutti nella parte alta del tabellone); sarebbe invece matematicamente qualificato alle Finals se si verificassero tutti i tre seguenti casi contemporaneamente: a) Hurkacz arrivasse al massimo agli ottavi (3045), b) Norrie arrivasse al massimo ai quarti (3035), c) Auger-Aliassime (3020) arrivasse al massimo in finale;
Si fermasse ai quarti (3185) e si verificasse al massimo uno dei seguenti casi: a) Ruud almeno ai quarti (3275), b) Hurkacz (3315) almeno in semifinale, c) Norrie (3215) almeno in semifinale, d) Auger-Aliassime (3420) vincitore (visto il tabellone soltanto uno tra b) e d) può verificarsi);
Si fermasse agli ottavi (3095) e non si verificasse nessuno dei seguenti casi (dato che Ruud (3185) resterebbe davanti): a) Hurkacz (3135) almeno ai quarti, b) Norrie (3215) almeno in semifinale, c) Auger-Aliassime (3420) vincitore (visto il tabellone soltanto uno tra a) e c) può verificarsi);
Si fermasse ai sedicesimi (3015) contro Alcaraz e non si verificasse nessuno dei seguenti casi (dato che Ruud (3185) resterebbe davanti): a) Hurkacz (3045) almeno agli ottavi, b) Norrie (3035) almeno ai quarti, c) Auger-Aliassime (3020) almeno in finale.