Coni, gli sport “minori” chiedono meno soldi al calcio

Ieri, nel corso della Giunta Nazionale del Coni, il neopresidente della Fidal (Federazione Italiana Atletica Leggera) Alfio Giomi ha formulato una proposta ribadita oggi in Consiglio e ripresa dal Fatto Quotidiano. 

“É arrivato il momento di rivedere i criteri di ripartizione dei fondi del Coni: non ci sono più i presupposti perché una Federazione sia considerata al di sopra di tutte le altre“. Queste le dichiarazioni di Giomi, con un chiaro riferimento alla Figc-il cui presidente Giancarlo Abete era assente-che incassa annualmente circa il 18% dei contributi che lo Stato destina al Coni. A livello di cifre, ad esempio, la Figc nel 2012 ha incassato 62 milioni di euro, mentre la Fidal-seconda in questa graduatoria-si è fermata a 4.5. Questa disparità è dovuta anche al “nuovo ordinamento” introdotto nel 2006, anno nel quale il Totocalcio passò nelle mani dei Monopoli di Stato, facendo perdere autonomia finanziaria al Comitato Olimpico; da allora, il ministero passa al Coni una quota fissa, il cui 18% è destinato alla Figc.

“Si tratta di un’esigenza chiaramente condivisa, il 95% dei presidenti sta dalla mia parte”, si dice sicuro Giomi.  L’idea è invece giudicata inopportuna da Gianni Petrucci, ora numero uno della Federbasket, che fa notare come la Figc utilizzi i contributi unicamente per l’attività giovanile e dilettantistica, senza versare nemmeno un euro alle società professionistiche; per Giomi, comunque, l’importante era “avviare una riflessione sull’argomento”, con l’auspicio che la commissione di undici membri adibita ai criteri di ripartizione dei fondi decida di rivederli.